注册会计师审计风险防范措施都有哪些？审计风险是指审计人员经过对企业的财务报表进行审查后，对财务报表的公允性发表了不恰当的审计意见而可能导致的行政责任、民事责任和刑事责任风险，想知道注册会计师审计风险防范措施以及相关知识吗?现在，小编就整理出相关信息。
审计高风险领域防范措施
保持高度的执业怀疑态度，是防范审计中高风险领域的首要措施，注册会计师可以从两处着手：一方面，注册会计师工作环境应该营造保持职业怀疑的氛围，面对利益诱导，糖衣炮弹的轰炸，坚持以审计质量为导向;建立审计质量就是注册会计师灵魂的意识;加强对注册会计师培训。另一方面，注册会计师在从事项目时应强调保持职业怀疑态度的必要性，舞弊风险、sr确认、存货监盘、会计估计、关联方交易、重大非常规交易以及法律法规的遵守方面，高度的职业怀疑态度有着“一夫当关万夫莫开”的作用。
加大对被审计单位sr的监管力度，尽可能采用有效的审计程序，使用恰当的方法，从而减少被审计单位因sr舞弊而给注册会计师带来的审计风险。其一，向被审计单位的销售客户、供应商函证相关交易的真实性，以及调查重大客户是否存在关联方交易，对于存在疑虑的客户，可以走访调查。其二，对销售人员进行询问，了解销售情况，并查看出库单、发货单，是否吻合。其三，提供劳务不在一个会计年度的，被审计单位采用完工百分比法进行处理的，注册会计师应重点查看此方法应用是否合理，相关sr和成本是否能够可靠计量，完成的工作能否被客户所确认。其四，对大宗sr进行确认，对重要交易方背景信息进行调查。其五，对被审计单位的应收账款、应收票据、主营业务sr和销售费用等进行分析，对比近年来被审计单位应收账款周转率、销售毛利率、销售净利率以及成本费用率变化幅度。到存货现场对存货进行监盘，检查存货，并执行抽盘;评价并观察被审计单位制定的盘点程序执行情况;询问销售人员、仓库人员，了解存货相关情况;查看被审计单位出库单、入库单，分析是否还存在其他仓库，而被审计单位没有告诉注册会计师。这些方法对核查被审计单位存货有一定的帮助。
对于重大非常规交易舞弊的防范措施，首先，评价重大非常规交易的相关会计政策的选择和应用是否正确;其次，核查被审计单位相关会计分录是否有依可循;再次，对其交易理由进行评价，缺乏经济实质的交易存在舞弊嫌疑较重大，应实施函证程序;然后，在审计工作末期，实施分析程序也是十分必要的。
质量控制原因的防范措施
1.正确处理降低风险与经济效益的关系。
审计风险是可以控制的，但不可能完全消除。控制审计风险需要花费一定的代价这就要求审计风险的控制要限定在一个经济意义上适当范围，超出这个范围，一味降低审计风险，就可能违背成本效益原则。因此，事务所在接受审计委托时，要认真评价被审计单位的风险程度，以避免高风险的审计客户。
2.提高注册会计师的素质，强化对注册会计师的培训和监督。
对于大多数的审计项目来说，审计风险的识别、估测、评价、预防等大量依靠注册会计师的经验判断。因此必须提高对注册会计师的素质要求，对他们进行有效的风险管理和现代信息技术的培训，努力提高其专业素质和各项技能，使注册会计师能利用网络手段，采用现代新的审计技术防范和抵御各种风险。同时，在执行审计业务过程中，也要对他们进行适当的监督和指导，在决定其晋升的过程中，将风险管理能力类为一个考虑评价的项目，确保会计师事务所高级人员的风险意识和管理水平。
3.建立健全内控制度和风险责任制度。
(1)实行质量否决权,即CPA项目查证签名负责制和主任审计师把关否决制。提高审计工作质量意识,采取多种方法,对审计工作质量层层控制定期进行考核和奖惩。(2)实行专业分组化。审计风险的出现,很多原因是由于审计人员不了解委托单位和行业的生产经营情况而产生的,因此有必要实行专业分组化。(3)建立报告和审计工作底稿的复核制度。4.公司治理视角：优化股权结构，形成相互制衡的法人治理结构。
公司治理结构对审计质量提高至关重要。“一股独大”的股权结构，国有资本主体缺位，股东控制权残缺，内部制衡机制失效和经理人市场制约机制不健全等缺陷造成了严重的“内部人控制”。事务所的聘任实质上由公司管理当局控制，事务所的独立性受到严重影响。因此，提高审计质量最终还要以公司治理机制的完善为基础。通过有效减持部分国有股，提高社会资本的持股比例，形成相互制衡的法人治理结构;继续强化监事会在治理机构中的监督作用;设置独立管理当局的审计委员会，由其决定公司事务所的聘任和审计公费的支付，切实保证事务所的独立性。
审计风险和要素之间有什么联系
审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。
审计风险是由固有风险、控制风险和检查风险三个要素构成。彼此的关系是 ：审计风险=固有风险×控制风险×检查风险
固有风险：又称内在风险，指假设不存在相关内部控制，某一认定发生重大错报的可能性。(比如：人干累了就容易出现错误、偶然错误等，与内部控制无关)
控制风险：又称制度风险，指某项认定发生重大错报，而该错报没有被企业的内部控制及时防止、发现和纠正的可能性。(比如：内部控制设置不合理，不能发现错报。与内部控制有关)
检查风险：指某一认定存在错报，但注册会计师没有发现的可能性。。(它与注册会计师的审计有关，也就是说注册会计师审计之后有没有发现错报)
