学术特点是每个院校都会敏锐考察的地方，考虑这一因素，无论是建筑类型还是城市景观，作品集要做到符合国际相关发展的前沿变化，所以要尽可能展现设计理念的特点和空间创造力。不要过分注重做炫酷的效果图和天花乱坠的分析图，少一些商业性的花里胡哨，多一些设计内容的真材实料。
1、创新是重要的学术能力
创造性与创新性是学术考察必不可少的要求。要在作品中体现出作者的想象力与创新点，作品展现的空间、材料、造型等都可以展现出创造性，例如变限制条件为有利因素；对传统建筑语言的再诠释；对空间结构和和需求的巧妙融合等。
评审委员要看到作品的长处，最重要的就是在一定的设计合理下的个人风格，通过作品展现出对设计的理解与认知；如果作品集展现出的个人知识结构、个人设计特色，能令评审者感受到作者到更多的天赋和潜能，这才是目标院校录取委员会更期待得到的学生。
2. 注重作品逻辑性
作品要体现逻辑严密、和思维的思辨。好的作品集要做到叙事的独立性，内容成体系和出色的叙事能力。也就是说，不仅要做到作品集内容优质，也要做到叙事的引人入胜。如何做到表达顺序的合理安排和科学的图面组织显得尤为重要，每一页要表达的理念是什么，输出的信息是什么，信息与信息之间如何衔接，整个作品看下来是否是流畅、完整的。有了上述好的逻辑纲要，才能将作品的效果、技术、分析图等细节有序组织好，给评审者带来好的观感体验和对作者逻辑思辨的认可。
3. 使作品具备人文关怀
对设计本身以及设计产出后的使用者的切身思考是使作品具备人文关怀的必要条件。不需要华而不实的手法，而是要对空间、结构、材质的认真思考，质朴归真就是对设计作品最大的尊重，比如作品中所包含的对于历史、文化、环境、以及地域特征的思考，这是设计上升到一定程度后的思考与表达。
具备人文关怀，也要做到对设计内容落地的合理技术性，很多设计稿过分强调设计而忽略技术落地，对这一方面的考虑也能展现出作品对结构和空间、物理等方面的知识储备，可谓一举两得。
这一点看似可以忽略，但是在作者以往*的学生群体中却有发生，若因此而出问题而错失目标院校那极为可惜。存在上述现象一方面因为一些学生不了解各所院校对作品集格式和要求的区别，另一方面作品集准备上并未考虑某些院校，但申请的时候会加申。
